[新聞] 放心左轉?桃園女騎士過彎遭對向衝撞亡
看板 | Taoyuan |
作者 | justforl221 |
時間 | 2023-01-20 08:16:27 |
留言 | 106則留言,50人參與討論 |
推噓 | 20 ( 31推 11噓 64→ ) |
→
Freeven 01/20 08:35 1F 號誌設計有問題硬要推給待轉格
→
Freeven 01/20 08:36 2F 轉彎不看對向車輛開汽車一樣危險
噓
c2288999 01/20 08:36 3F 為什麼會看不懂?很清楚啊
噓
iconicotrico 01/20 08:50 4F 明明是肇事四輪的錯 那停待轉格被撞死的是不是又要
→
iconicotrico 01/20 08:50 5F 政府殺人?= =
→
yan2626 01/20 08:51 6F [問題] 請問在桃園騎機車二段式左轉
→
yan2626 01/20 08:51 8F 我以前就問過了
→
yan2626 01/20 08:51 9F 結果沒得到答案
→
yan2626 01/20 08:51 10F 只是被酸
→
vincent325 01/20 08:59 11F 阿就很多人不要待轉要直接轉啊 恩 RIP
推
killerbbt 01/20 09:08 12F 就等左轉燈亮在轉啊
推
killerbbt 01/20 09:10 13F 要安全就是等左轉燈亮,完全沒有問題啊
推
minax 01/20 09:22 14F 新標示很多人不認識,我也是上講習才清楚。有左轉箭頭代表
→
minax 01/20 09:22 15F 對向紅燈很實用,不管有沒箭頭我左轉都要很注意對面車況,
推
a35819240 01/20 09:41 16F 一直在想為什麼「對向紅燈,放心左轉」的牌子上,只有
→
a35819240 01/20 09:41 17F 汽車的標誌。
→
a35819240 01/20 09:41 18F 還會遇到有人對向明明沒車,等左轉燈亮才肯走,看不懂
→
a35819240 01/20 09:41 19F 「對向綠燈,小心左轉」的樣子
→
hnjsh 01/20 09:44 20F 理論上對向是紅燈啊……
噓
Cheng0911 01/20 09:49 21F 看影片騎士跟著車流一起轉又跟前車距離拉那麼遠再加上
→
Cheng0911 01/20 09:49 22F 沒看對向來車,這跟待轉區完全無關誒
→
Cheng0911 01/20 09:49 23F 待轉區在T字路口位置不足的情況下設危險程度更高吧
推
randeon5566 01/20 09:49 24F 左轉靠左 右轉靠右 沒問題啊扯什麼
推
ayann718 01/20 09:54 25F 這政策沒問題,是不是檢討中文能力比較好
→
ayann718 01/20 09:54 26F 一堆沒辦法退的待撞區有比較安全?
推
kindless 01/20 10:02 27F 她是對向綠燈時轉 要先看車 直行車優先
→
excercang 01/20 10:22 28F 這是的輪闖紅燈吧
→
excercang 01/20 10:23 29F 四
→
excercang 01/20 10:24 30F 不過,我記得能轉的只有四輪,二輪轉會被開紅單
→
hnjsh 01/20 10:38 31F 兩種狀況,有左轉箭頭:對向闖紅燈;只有圓綠燈:左轉應注
→
hnjsh 01/20 10:38 32F 意對向路況並禮讓直行車
噓
higoodman 01/20 10:56 33F 待轉直轉兩派槓起來,笑死
推
fatuo 01/20 11:27 34F 這新聞有點誤導吧,沒辦法確定機車是不是有左轉燈的時候左
→
fatuo 01/20 11:27 35F 轉啊
推
higger 01/20 11:40 36F 這種轉法叫"一起"?
推
tigerjump 01/20 11:57 37F 根本沒有一起轉啊 沒看對向就無腦衝了
→
tigerjump 01/20 11:58 38F 對向車真衰
推
SakuraHana 01/20 12:01 39F 查一下,去年就改這樣了,是肥燦德政,塔綠班別來亂
推
gogoto990 01/20 12:12 40F 那個…我只想說 字可不可以大一點….
→
noirskakashi 01/20 12:18 41F 全區待轉跟區間做起來
→
cowa1111 01/20 12:59 42F 有些路口雖然有標示牌,但紅綠燈是沒有設計左轉箭頭的;
→
cowa1111 01/20 12:59 43F 這個政策我認為還需改善
推
torahiko 01/20 13:12 44F 那個燈號有兩段 安心是一起亮才有 對向會過來有可能已
→
torahiko 01/20 13:12 45F 經轉綠燈了
→
torahiko 01/20 13:13 46F 所以有人覺得肥燦德政改回待轉比較好XD?
→
larle 01/20 13:31 47F 呃......
噓
hanabidsca 01/20 14:01 48F 這記者來誤導帶風向的吧?
→
hanabidsca 01/20 14:03 49F 早期那邊有人在待轉區被撞,後來才改的。T字口還有一
→
hanabidsca 01/20 14:03 50F 家佔用人行道的早餐店,常常有人違停買早餐造成後方追
→
hanabidsca 01/20 14:03 51F 撞
推
pmes9866 01/20 14:06 52F 鬼島駕照太好拿+沒考左轉 結果就是上路連左轉都不會
推
jim543000 01/20 14:47 53F 看不懂字或不會看車流過馬路被收正常
推
hellofatty 01/20 15:26 54F 台灣考照制度要全面重新改革,濫發駕照讓許多不適任駕
→
hellofatty 01/20 15:26 55F 駛上路,怎麼會不發生意外事故。
噓
buii312535 01/20 16:04 56F 交通局
推
xinWu 01/20 16:12 57F 笑死 被智障待轉搞到不會正常左轉 單純沒注意對向 結案
推
sunshinecan 01/20 17:24 58F 根據記者報導當時對向綠燈吧 沒注意路況未禮讓直行車
→
sunshinecan 01/20 17:25 59F 不過這號誌牌有點複雜 不見得每人都能一眼就懂
噓
winbabu6317 01/20 17:36 60F 問了身邊人都要解釋超過5分鐘才能理解
推
raistlin349 01/20 18:51 61F 就算綠箭頭也是要看對向路況不是嗎?
→
raistlin349 01/20 18:51 62F 就算取消待轉也還是可以自己到那個方向待轉
→
raistlin349 01/20 18:51 63F 巨嬰膩?
推
killerbbt 01/20 19:11 64F 綠箭頭不用,因為對向絕對是紅燈
推
tofukingkion 01/20 19:26 65F 問要不要待轉的是不是不會看號誌?
推
fcz973 01/20 19:36 66F 綠箭頭當然要看對向,因為台灣人很高機率會闖紅燈
→
higoodman 01/20 20:24 67F 對向紅燈不代表沒車會衝出來,你太相信人了
→
cosy 01/20 20:59 68F 新聞說是在"小心右轉"時轉彎被撞 也就是沒綠箭頭
→
cosy 01/20 21:00 69F 這時候對向也是綠燈 如果真是這樣 那就是轉彎超未禮讓
→
cosy 01/20 21:02 70F 第一句打錯 是小心左轉
→
boson5566 01/20 23:43 71F RIP 那天上班經過有看到 覺得這個路口設計真得很不ok
→
boson5566 01/20 23:44 72F 原本有待轉區的設計其實是比較好的 這邊直行車流量很大
→
boson5566 01/20 23:44 73F 改成這種汽車左轉跟直行車中間夾機車左轉道真的很危險
→
boson5566 01/20 23:45 74F 直行車只能擠在最右邊 很多沒耐心的都會直接擠到機車左
→
boson5566 01/20 23:45 75F 轉道 與其這樣不如直接改回原本待轉的設計
→
boson5566 01/20 23:46 76F 保留汽車左轉道跟兩道直行還比較安全一點
→
boson5566 01/20 23:46 77F 而且路口邊的檳榔攤很多違規停車買檳榔的都會擋住車流
→
boson5566 01/20 23:47 78F 造成更多危險性...
→
excercang 01/20 23:47 79F 待轉立意是良好的,但還是卡在駕駛素質,不超線他們會
→
excercang 01/20 23:47 80F 死一樣
→
excercang 01/20 23:48 81F 二輪的也一堆人趕那2-3分,無腦的反待轉
推
tofukingkion 01/21 00:17 82F 阿就沒辦法一堆人都要廢了待轉區啊
推
tofukingkion 01/21 00:18 83F 老實說左轉沒看真的沒辦法
噓
f0001314 01/21 06:47 84F 應該找肇事的人吧
噓
newtonyd 01/21 07:57 85F AVBS真的是藍營側翼 一點格調都沒有 只要可以鬥垮政敵
→
newtonyd 01/21 07:57 86F 闖紅燈都是政策的錯
→
hedy0930 01/21 08:27 87F 覺得就是單純沒看對向就衝
噓
jexcel 01/21 10:03 88F 有號誌還看不懂 真的可憐
推
taioan 01/21 10:44 89F 安心是對向紅燈時捏,小心才是先讓直行車通行再轉
噓
fraser0136 01/21 12:56 90F 反待轉的人真的不知在想什麼,就一堆路口很危險啊
→
fraser0136 01/21 12:56 91F 不想待轉就買紅黃牌吧
→
higoodman 01/21 13:46 92F 等等他們又要搬籠鳥說出來說嘴了哈哈
→
cosy 01/21 16:03 93F 取消待轉格 只是不用強制待轉 你想要待轉還是可以啊
→
cosy 01/21 16:05 94F 可以怪到取消待轉格很奇鈀..待轉格變待撞格時 怎麼不說
推
los920236 01/21 17:07 95F 這也能扯沒設待轉也是很厲害。是多不會左轉,不會不是
→
los920236 01/21 17:07 96F 要設待轉區而是繳回你的駕照
推
pieceofcake 01/22 00:30 97F 買了紅黃牌就沒問題了誒 就是這麼簡單有邏輯
→
gaygay5566 01/22 14:28 98F 早就有研究 待轉區根本不會降低風險好嗎
→
hicoy 01/22 15:40 99F 待轉就是標準的因為我不敢轉 就把全部的一起拖下水不是嗎XD
→
excercang 01/22 17:52 100F 當你碰上老三寶時就知道了
→
excercang 01/22 17:53 101F 打右轉燈然後左轉的,或是不打燈直行突然左轉的
推
oboesoul 01/22 20:22 102F 反待轉的大概只想鬥二輪吧 數據就是取消待轉肇事率下降
推
DRPSY 01/22 23:44 103F 待轉區不好 但放心左轉真的爛 應該廢除
推
oboesoul 01/23 13:38 104F 樓上你知道你在講什麼嗎?可撥啊
推
bettybuy 01/25 00:41 105F 不是啊,放心左轉對向是紅燈欸
→
bettybuy 01/25 00:42 106F 供啥小,這待轉格不廢一樣被撞死,廢除是主因???