[新聞] 桃園免費營養午餐排除「這3區」引反彈
| 看板 | Taoyuan |
| 作者 | pooznn |
| 時間 | 2023-02-04 18:53:12 |
| 留言 | 163則留言，42人參與討論 |
| 推噓 | 26 ( 40推 14噓 109→ ) |
桃園免費營養午餐排除「這3區」引反彈 市府回應了
17:34 2023/02/03 中時 蔡明亘
桃園市2月中旬將實施公私立國中小學生免費營養午餐新政策，但大園、觀音與新屋沿海3
區因原有機場回饋金與台電促協金補助營養午餐，未被列入新政策受惠範圍，引起地方反
彈，認為怎能「一市兩制」。桃市府教育局回應，考量補助一致性與3區權益，112年度原
補助公立國中小午餐費，已一併由市府經費支應，回饋金可回歸各區運用。
市議員徐其萬指出，大園機場回饋金補助營養午餐已實施3年多，桃市免費營養午餐政策
細節公告後，發現大園因原本有機場回饋金補助午餐費，故未列入新政策受惠對象，許多
里長都反映「怎能一市兩制！」應保持公平性，讓回饋金回歸地方使用。
市議員吳進昌與許更生也發布聯合聲明表示，感謝桃園市長張善政上任即兌現免費營養午
餐德政，減輕家長負擔，但卻發現教育局編列的預算竟排除沿海3區，非常不公平，也與
選前承諾回饋金回歸各區當家作主有所出入。他們也喊話，堅決捍衛原屬觀音所有的台電
促協金、中油回饋金、焚化爐、垃圾暫置場等各回饋金，回歸為在地居民福利所用，不能
作其他市府統籌分配款應做的建設及福利款。
市議員陳睿生也說，桃園各區都有享受到此福利，沿海3區也一併列入比較公平，盼將原
補助營養午餐的回饋金預算，改用至全區市民都能享受到的福利，用途則可後續研擬討論
。
對此，教育局說明，原考量112年度大園機場回饋金、新屋及觀音台電促協金補助公立國
中小營養午餐計畫與預算已編列在案，後續張善政已指示，考量市府午餐政策補助一致性
及三區的權益，112年度原大園機場回饋金、台電促協金補助之公立國中小學生午餐費，
已一併由市府經費支應，原3區回饋金將可回歸各區自行運用。
教育局提到，桃園公私立國中小免費午餐經費，加以機場回饋金、台電促協金原補助公立
國中小學生午餐經費，合計所需經費將從原本的14億元提高至約15億元。
此外，市議員游吾和也建議，現今國中小營養午餐補助由教育局統一編列預算執行，大園
機場回饋金中，節省下來約7千萬元預算，應歸還大園區民使用，建議將每人醫療健保補
助費用提高至2500元。
桃市府環保局回應，原由桃園國際機場航空噪音回饋金補助的金額將留存於航空噪音基金
內，後續將蒐集彙整地方意見，研擬相關回饋金經費運用建議方案，陳報市府核定後執行
。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230203003804-260405?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.86.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1675507995.A.6A7.html
推
wac08 02/04 19:21 1F 今年年終比去年多發2個月，但XX部門沒有
→
wac08 02/04 19:21 2F 因為你們領過獎金了，大概是這個感覺 XD
推
DuGoGo 02/04 20:30 3F 其它區也可以有機場回饋金嗎？
→
ayann718 02/04 20:36 4F 自己選的市長 有什麼好嘴的
推
cj3x04gp6 02/04 20:37 5F 今晚桃園又幾千戶停水了 不過市民應該習慣停水了
推
VVii 02/04 21:01 6F 住鄉下不會自己反應嗎 或是找老母豬啊
→
noirskakashi 02/04 21:57 7F 看樣子是想把回饋金分掉吧。
推
Shinreieizou 02/04 23:20 8F 很好啊 不像前任市長那樣大灑幣浪費錢
推
SakuraHana 02/05 00:35 9F 所以你們要吃兩份午餐?!重複補助幹嘛??
推
wac08 02/05 00:49 10F 你覺得兩倍價格的菜色不會比較好？
推
wac08 02/05 00:52 11F 況且多出的補助能移做他用，像內文說的一樣
→
fcz973 02/05 01:47 12F 補助的東西重疊本來就不應該重複發
推
helwl 02/05 04:19 13F 前任3區免費 vs 現任13區免費
→
helwl 02/05 04:20 14F Shinreieizou : 很好啊 不像前任市長那樣大灑幣浪費錢
推
Hoanya 02/05 05:37 15F 給小孩吃的浪費什麼錢？蓋些沒用的天幕才叫浪費錢
→
Hoanya 02/05 05:39 16F 好好高架硬要重來才叫浪費錢
推
scitamehtam 02/05 07:38 17F 推樓上…，而且這是政見，有兌現給推
→
scitamehtam 02/05 07:41 18F 前瞻那種幾千億幾千億的花，錢都不知道到哪去了，八
→
scitamehtam 02/05 07:41 19F 德運動中心、新竹棒球場..一堆，之前有位台灣有名的
→
scitamehtam 02/05 07:41 20F 醫生也發表過台灣的政府資金效率問題了，還有面對少
→
scitamehtam 02/05 07:41 21F 子化根本毫無付出，空設一個辦公室程效超爛，錢呢？
→
scitamehtam 02/05 07:41 22F 這才叫亂撒幣，經費用在孩子身上，而且多少減輕養
→
scitamehtam 02/05 07:41 23F 兒育女的家庭有何不好？？
→
scitamehtam 02/05 07:42 24F 政策兌現而且有用在對的地方值得支持，題外話，桃園
→
scitamehtam 02/05 07:42 25F 鐵路地下化、棕線真的也要加速，之前實在被拖太久了
推
yuenru 02/05 09:34 26F 說真的是45塊的營養午餐免費....還不如 補助45，自費個30
→
yuenru 02/05 09:34 27F ，讓學生吃好一點。
→
yuenru 02/05 09:34 28F 看看營養午餐的廚餘量有多少 就知道受不受歡迎
→
yuenru 02/05 09:35 29F 吃營養午餐現在等於是方便，說好吃絶對不是。
推
tycyfhs 02/05 10:33 30F 現在45啊？ 我20年前就50元誒..
推
jexcel 02/05 11:20 31F 太棒了 以後吃免費省很多錢
→
excercang 02/05 11:39 32F 這政策是好的沒錯，但就某些人眼中，做的人不對
→
excercang 02/05 11:39 33F 而且這種人還非常多，人不多做什麼都錯
噓
darktasi 02/05 11:55 34F 應該是要補助弱勢家庭
→
darktasi 02/05 11:55 35F 而不是齊頭式平等一律補助
→
higoodman 02/05 12:40 36F 使用者付費
→
higoodman 02/05 12:40 37F 天下沒有白吃的午餐，咦？
推
edfg1232005 02/05 13:02 38F 桃園財政已被抄襲燦搞得負債累累…
→
edfg1232005 02/05 13:03 39F 張市長必須謹慎理財，也是好事
→
gtcb 02/05 13:31 40F 支持
→
gogoto990 02/05 14:00 41F 謹慎理財是增加敬老金加刪掉排富 （筆記筆記
噓
a123544714 02/05 14:08 42F 這市長
推
knight326 02/05 14:11 43F 換是綠色的就不會是樓樓樓上這種講法了笑死
噓
tofukingkion 02/05 17:18 44F 根本沒必要的政策
→
tofukingkion 02/05 17:19 45F 免費營養午餐？謹慎理財？
→
breakblue 02/05 17:23 46F 如果真的謹慎理財 這個政見打一開始就不該提出
推
kuany 02/05 17:34 47F 喜歡韓國瑜珈老師
推
scitamehtam 02/05 17:39 48F 謹慎理財imply 有多餘經費用在孩童，合理
→
ts03386530 02/05 17:40 49F 哈哈哈45元+中央10元 要3Q1A 還要營養均衡 不知道這
→
ts03386530 02/05 17:40 50F 樣意義是什麼
推
ts03386530 02/05 17:43 51F 更正是4Q1章，一餐連60都沒有還一堆要求，就問有在買
→
ts03386530 02/05 17:43 52F 菜的人這樣能吃什麼
→
excercang 02/05 17:48 53F 廠商買菜肉的價錢大約少民眾30%左右
→
excercang 02/05 17:49 54F 主要是廠商的員工薪水又漲價了
推
oboesoul 02/05 19:42 55F edfg你要不要講台灣被外省人搞爛
→
higoodman 02/05 20:41 56F 更正完還是錯，是四章一Q
推
scitamehtam 02/05 21:27 57F 還在扯外省人..，台灣早多元文化好嗎？ 到現在還在
→
scitamehtam 02/05 21:27 58F 扯外省人…
→
scitamehtam 02/05 21:27 59F 誰是本省人？
→
scitamehtam 02/05 21:28 60F 真正台灣原生的也是原住民吧，把人家趕到山上好意思
→
scitamehtam 02/05 21:30 61F 民進黨執政，預算亂花，看看新竹棒球場..，不僅錢坑
→
scitamehtam 02/05 21:30 62F ，還傷人，後續還要人家擦屁股…，那種人？ 搞爛台
→
scitamehtam 02/05 21:30 63F 大在職聲譽？ 哪省人
→
scitamehtam 02/05 21:30 64F 這篇也可以扯外省人真的以為是什麼時代的人
→
scitamehtam 02/05 21:48 65F 台灣前幾大市值企業哪省人貢獻的？ 台積電？ 竹科園
→
scitamehtam 02/05 21:48 66F 區？ 別這樣，為了選舉撕裂台灣團結，真的沒必要，
→
scitamehtam 02/05 21:48 67F 除非你藍白支持者來反串當我沒說
噓
bettybuy 02/05 22:12 68F 免費營養午餐就只會難吃，到底為啥免費，可憐的學生
推
zDavi 02/05 22:20 69F 花十幾億蓋天幕不能吃不好用光給抄襲燦剪綵用好便宜
噓
tofukingkion 02/05 23:49 70F 多餘預算？啊不是預算不要亂花？
→
tofukingkion 02/05 23:49 71F 敬老金勒？
推
edfg1232005 02/06 00:17 72F 桃園是被抄襲燦搞爛沒錯
推
Guyinkt 02/06 01:51 73F 營養午餐好吃不好吃從來不是重點，幫家長省事才是，現在
→
Guyinkt 02/06 01:51 74F 還幫家長省錢，大撒幣政策真的沒必要，至於說補助弱勢的
→
Guyinkt 02/06 01:51 75F ，現行政策已經有了無力支付午餐的申請，是真不知道還是
→
Guyinkt 02/06 01:51 76F ？
推
Guyinkt 02/06 01:54 77F 之前政府都有石斑吃也跳票了欸！至少這一個政策實現了，
→
Guyinkt 02/06 01:54 78F 雖然我還是不贊同
噓
rahimlai 02/06 04:19 79F 說實在的就是因為這三區本來就遭受了生活上各種不便才換
→
rahimlai 02/06 04:19 80F 來的補助，現在排除就更不公平了啊
噓
rsbbs0611428 02/06 06:50 81F 酒駕市長有沒有給免費的酒喝阿
推
keygo 02/06 07:10 82F 養小孩負擔不小。能多補助都是好事 這三區被飛機吵好幾年
→
keygo 02/06 07:10 83F 了 那個補助不能跟營養午餐混為一談
→
scitamehtam 02/06 07:52 84F 難吃的就買外食愛便當吧，乾脆說各縣市補習班噴街好
→
scitamehtam 02/06 07:52 85F 了…，就是給學生便宜，想吃好吃就多花錢，政府保障
→
scitamehtam 02/06 07:52 86F 基本需求，要吃到好吃等其他層面的，就自己選擇了…
→
scitamehtam 02/06 07:53 87F 同意那三區可再領，他們真的受到機場影響
→
scitamehtam 02/06 07:54 88F 減輕養兒育女負擔算德政，總比只圖利建商好吧
推
zoosd 02/06 09:41 89F 希望桃園人買紅酒也有補助
噓
imina 02/06 10:17 90F 哈哈，謹慎理財?看來增加敬老金還不排富是謹慎理財
噓
bettybuy 02/06 10:48 91F 營養午餐本來就不好吃，現在更難吃了欸，又說難吃就買
→
bettybuy 02/06 10:48 92F 外食，然後又說要減輕家長負擔，很問號。政府補助45元
→
bettybuy 02/06 10:48 93F ，家長再貼30元左右，吃得正常一些，讓孩子不用再另外
→
bettybuy 02/06 10:48 94F 花更多的錢跟時間思考買外食不好嗎？
推
scitamehtam 02/06 11:03 95F 樓上邏輯有問題，基本溫飽是政府責任，而且很多學校
→
scitamehtam 02/06 11:03 96F 的食物是外包廠商，萬物通膨，要吃好就是加價，沒衝
→
scitamehtam 02/06 11:03 97F 突，之前補助更少，應該好好監督前瞻8800億花到哪比
→
scitamehtam 02/06 11:03 98F 較實際
→
scitamehtam 02/06 11:04 99F 你想開保時捷，但政府補助國產車減輕購車需求者負擔
→
scitamehtam 02/06 11:04 100F 也是不衝突，完全把不同集合跟基礎概念混為一談了
推
bettybuy 02/06 11:06 101F 問題癥結一直就是免費營養午餐會導致品質變差而已，看
→
bettybuy 02/06 11:06 102F 不懂別人問題點就直接說別人邏輯有問題…算了不意外
→
bettybuy 02/06 11:07 103F 還拿補助國產車來解釋，真有趣
推
fcz973 02/06 11:11 104F 如果是因為飛機吵而給錢就好好正名，而不是隨便亂搭個營養
→
fcz973 02/06 11:11 105F 午餐名義，這樣沒小孩的是不是白被吵了？後續改成統一補助
→
fcz973 02/06 11:11 106F 營養午餐，機場回饋金回歸公所自行運用是合理的處置
→
fxxkmt 02/06 11:21 107F 菜色不會變更爛就好
推
scitamehtam 02/06 11:45 108F 營養午餐免費導致食物變難吃？！你哪來的統計數據，
→
scitamehtam 02/06 11:45 109F 檢定過這樣的陳述？？
→
scitamehtam 02/06 11:46 110F 補助不等於給廠商的錢變少，要說變難吃，倒不如說通
→
scitamehtam 02/06 11:46 111F 膨吧，而這是中央政府失職的問題，看看央行操作還比
→
scitamehtam 02/06 11:46 112F 較合理
→
scitamehtam 02/06 11:47 113F 廠商成本變高，價格沒變高才是變難吃的關鍵吧，扯到
→
scitamehtam 02/06 11:47 114F 補助變難吃…，這…
→
scitamehtam 02/06 11:49 115F 看了一下背景，談邏輯可能有點難XD
→
excercang 02/06 12:23 116F 連小朋友都要鬥，某些人真的沒救了
→
excercang 02/06 12:31 117F 說難吃的都是在說屁話，之前的調查早證明了，營養午餐
→
excercang 02/06 12:31 118F 比多數家庭好吃
→
excercang 02/06 12:31 119F 不要用大人愚蠢的標準去看小朋友
推
bettybuy 02/06 12:57 120F 真的沒有要鬥小朋友= =是脫離學生太久忘記營養午餐的味
→
bettybuy 02/06 12:57 121F 道了嗎？還是身邊沒有高中學生可以問啊？政府全額補助
→
bettybuy 02/06 12:57 122F 的項目哪一個後來不是變爛的，政府部分補助45元家長再
→
bettybuy 02/06 12:57 123F 自付一點錢，低收入戶本來就不用付錢，讓品質好一點不
→
bettybuy 02/06 12:57 124F 好嗎？台灣人是不是免費習慣，都忘記什麼是有品質的東
→
bettybuy 02/06 12:57 125F 西了啊。某人這也要戰背景，真有趣
→
bettybuy 02/06 13:02 126F 而且我不知道是我中文不好還是有人中文不好，我可沒批
→
bettybuy 02/06 13:02 127F 評補助營養午餐這件事哦。
推
Guyinkt 02/06 14:13 128F 樓上別忘了，既然已經有免費了，是否加價難不成是要各學
→
Guyinkt 02/06 14:13 129F 校開家長會嗎？表決通過不會變多數暴力嗎？現實問題不是
→
Guyinkt 02/06 14:13 130F 用想的
→
Guyinkt 02/06 14:14 131F 更別說，「沒批評營養午餐補助這件事」「哪個政府全額補
→
Guyinkt 02/06 14:14 132F 助項目最後沒變爛」難不成現在營養午餐不是「全額補助」
→
Guyinkt 02/06 14:14 133F ？
推
Guyinkt 02/06 14:35 134F 加價吃更好？班班吃石斑就是額外加菜喔！但是學生評價也
→
Guyinkt 02/06 14:35 135F 是褒貶不一，廚餘也沒變少，請問那又是有「一定」的嗎？
→
Guyinkt 02/06 14:35 136F 額外加菜可能會有人誤會，是額外「加價升級主菜」
推
jimmyliu1217 02/06 15:24 137F 柵欄仔還在外省人喔? 難怪一輩子關在柵欄裡 可悲
推
scitamehtam 02/06 16:34 138F 推樓上 哈哈，都民國幾年了還在搞分裂，只為黨的政
→
scitamehtam 02/06 16:34 139F 治利益
推
nknu20 02/06 23:31 140F 好處不嫌多
噓
darktasi 02/06 23:49 141F 為什麼要齊頭式平等一律補助才是重點
→
darktasi 02/06 23:49 142F 不是說桃園負債很嚴重需要有財政紀律
推
Guyinkt 02/07 00:30 143F 那請問樓上對於普發6000元的看法是？
噓
tofukingkion 02/07 00:31 144F 普發的來源跟地方營養午餐一樣？
→
Guyinkt 02/07 00:32 145F 自己說兩句，然後說其中一句才是重點，不就代表自己說話
→
Guyinkt 02/07 00:32 146F 不精練（攤手
→
Guyinkt 02/07 00:33 147F 說到底不就來自於「税」？
噓
tofukingkion 02/07 00:41 148F 地方稅還是國稅？不一樣欸
→
fxxkmt 02/07 01:18 149F 營養午餐你去問問小朋友喜不喜歡吃，什麼都扯中央，你國民
→
fxxkmt 02/07 01:18 150F 黨執政營養午餐就會變得可口嗎？我一開始是有扯到政黨是不
→
fxxkmt 02/07 01:18 151F 是
→
fxxkmt 02/07 01:20 152F 你的邏輯就是國民黨好棒棒，民進黨就是爛，還敢說別人邏輯
→
fxxkmt 02/07 01:20 153F 不好
推
fxxkmt 02/07 01:32 154F 你廠商成本變高，也要看政府補助會不會跟著變高，不然你以
→
fxxkmt 02/07 01:32 155F 為廠商自行吸收，補助當然好，免費誰不愛，你以為我不知道
→
fxxkmt 02/07 01:32 156F 你只罵綠不罵藍，做得好兩黨我一樣稱讚，做不好兩黨一起罵
→
higoodman 02/07 06:59 157F 學校團膳大鍋炒，好吃也有限
噓
darktasi 02/07 08:29 158F 要通通免費當然沒問題
→
darktasi 02/07 08:29 159F 你我的綜所稅提高到50%就行了
噓
KIOA 02/07 09:10 160F 免費如何在免費…？
推
decorum 02/07 17:44 161F 善良和正義回來 火災殺人跳樓 不會有人把喪事當喜事報啦
→
lkdsa 02/08 03:59 162F 我以前也覺得現在還在分本外省可悲，後來才知真天龍外省心
→
lkdsa 02/08 03:59 163F 裡的確還有這般念頭，看看封閉的演藝圈外省幫，再來嘲笑吧
Taoyuan 最新熱門文章
問題 15 23
問題 8 19
jessica418 2023-03-26 17:02:46
新聞 13 24
Shinreieizou 2023-03-26 13:14:54
心得 21 61
情報 6 12
ts03259221 2023-03-25 11:36:23
徵求 2 13
問題 2 12
分享 11 29
新聞 49 154
新聞 23 35
turndown4wat 2023-03-23 10:32:25
新聞 30 105
新聞 19 47
新聞 8 31
閒聊 12 24
無分類 9 44
問題 21 38
閒聊 45 76
閒聊 24 41
最新文章
新聞 4 5
問題 24 34
商業 0 5
hsuyu 2023-03-26 23:55:23
新聞 8 25
問題 3 6
問題 15 23
閒聊 18 65
aaa1124078 2023-03-26 22:56:37
閒聊 11 24
jo850346 2023-03-26 22:38:13
新聞 11 22