[新聞] TPASS上路…桃園國道客運班班客滿 挨批「

看板Taoyuan
作者
時間
最新
留言201則留言,69人參與討論
推噓60 ( 7212117 )
AID
https://udn.com/news/story/7324/7433547 TPASS上路…桃園國道客運班班客滿 挨批「通勤族地獄」 2023-09-12 11:59 聯合報/ 記者 朱冠諭/桃園即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/12/realtime/25052159.jpeg TPASS月票上路,桃園往返台北的國道客運乘客大幅上升,排隊人潮甚至綿延1、2公里。 記者朱冠諭/攝影 TPASS月票上路後,桃園往返台北的國道客運乘客大幅上升,包括藝文特區往圓山捷運站 的9023、藝文特區往台北內湖科學園區的9005等路線,排隊人潮都綿延1、2公里,民眾甚 至需等3班車才有位子,即使加開接駁公車到捷運山鼻站,使用率仍不高。市府交通局表 示,已督導業者加開班次疏運,縮短候車時間,由於TPASS上線後各運具票價已無差異, 也鼓勵民眾多利用機捷或台鐵轉乘。 「6點出門打不到8點半的卡,非常誇張。」每天通勤往返台北的陳小姐表示,每天已經提 早半小時出門,但公車班次仍嚴重不足,導致每天幾乎都遲到。 「桃園根本是通勤族地獄。」議員黃瓊慧表示,TPASS上路後收到許多通勤族陳情,表示 能在藝文特區準時搭上9005、9005A、9023公車的機會越來越低,交通局回覆不外乎是司 機不足或司機請假,導致「暫時性人力不足」,但如此情況幾乎是天天發生,呼籲交通局 應協調公路總局加開班次、開放第三家業者經營路線、加開接駁到桃園車站的接駁車,實 質改善民眾不便。 議員凌濤也說,TPASS月票上路後,包括9005、9023等熱門路線在上班尖峰時段,乘客約 需等2至3班才搭得到車,他曾建議交通局勸導業者計算每站上車人數,將位置預留給後面 的乘客,然而目前仍無直接規定,只由司機自主決定,明顯是治標不治本,絕非長久之計 ,市府仍應檢討客運業成本與司機不足等結構性問題,增加班次供給,才能從根本上解決 公車班次不足的沉痾。 交通局公共運輸科長黃心韻坦言,雖市府搭配TPASS月票,增闢接駁公車至機場捷運,讓 民眾轉乘機捷往返台北,但7月上路至今,接駁公車每天共14個班次,平均一天僅約22人 搭乘,顯示多數民眾仍認為轉乘耗時,希望坐國道客運直達台北。 黃心韻表示,9005、9023等路線班次都已恢復疫情前水準,不過因TPASS帶動通勤人潮提 升,加上近日大學生開學返校,導致排隊人潮絡繹不絕;目前已協調9月起清晨上班時間 加開班次,監理站也將和業者討論其他解決方式,加速上下班時間疏運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1694567412.A.07B.html

201 則留言

09/13 09:55, 1F加開又賺不到錢 當然擺爛

09/13 10:15, 2F那當初非桃園人為何選桃園定居呢

09/13 10:20, 3F大家都想要直達 現實就是資源根本不夠滿足所有人

09/13 10:34, 4F我只能跟2F說 絕對不是因為公共運輸系統

09/13 10:50, 5F通常晚上10點多在圓山搭9023 以前沒什麼人現在常常

09/13 10:50, 6F得等三班車

09/13 10:59, 7F惡性循環,沒救

09/13 11:02, 8Ftpass就是票價跟通勤時間的抵換

09/13 11:06, 9F9005本來每月3500 現在變1200 還不搭爆

09/13 11:12, 10F不如抱怨的去開客運阿 在那叫什麼

09/13 11:13, 11F1.其實可以到總站搭都比較容易上得了車

09/13 11:13, 12F2.避開尖峰時間搭車

09/13 11:53, 13F捷運山鼻到台北要很久耶。。。。

09/13 12:17, 14F我早上六點半就看到大排長龍了 還要多離峰

09/13 12:18, 15F每天都遲到,就應該換別的交通方式啊,都出社會了

09/13 12:18, 16F還不能自己想辦法解決?

09/13 12:23, 17F做不做都被罵,沒通勤票錢嫌貴,有貴時嫌沒車

09/13 12:23, 18F 有票時

09/13 12:35, 19F我懷疑市府暗示大家去山鼻炒房

09/13 13:08, 20F期待桃園往台北的交通方式可以更加進步多元...

09/13 13:21, 21F搬去青埔和A7才是正解

09/13 13:43, 22F沒有想配套先灑幣再說

09/13 13:44, 23F排隊人潮甚至綿延1、2公里

09/13 13:48, 24F山鼻到台北不用40分鐘哪裡久

09/13 14:09, 25F還是要靠棕線

09/13 15:00, 26F撒幣最會 配套中央都沒規劃

09/13 15:27, 27F撒幣很好啊,我省很多

09/13 15:38, 28F爛好幾年了.........

09/13 15:50, 29F要轉乘的痛苦程度更高,乾脆原地繼續等

09/13 15:54, 30F搬去台北啊 都成年人了上班交通問題不會自己解決?

09/13 15:54, 31F換工作/搬家/找別的交通工具

09/13 15:58, 32F6點出門....請問台北通勤的你們幾點吃晚餐

09/13 16:12, 33F你們要自立自強 結案:)

09/13 16:21, 34F怎麼大部分的人都在酸…難怪交通沒救

09/13 16:50, 35F原來大眾運輸是要百姓自己想辦法解決啊

09/13 17:48, 36F10年前的9005,輕鬆愜意,太多人搬來桃園了。

09/13 17:58, 37F政府給了方案,你不適合在現

09/13 17:58, 38F階段就是該自己想辦法啊,這

09/13 17:58, 39F麼多桃園人在台北工作,難道

09/13 17:58, 40F每個人都天天遲到嗎?

09/13 17:59, 41F交通建設本來就不可能一蹴可幾,求人不如求己吧

09/13 18:08, 42F主要是絕多數人不想轉車,想一班車就到目的

09/13 18:09, 43F不然現行階段公車轉火車或是機捷往台北是最安定的

09/13 18:10, 44F多花20分去火車站或機捷,總比你在客運停靠站等

09/13 18:10, 45F半小時到1小時來的好

09/13 18:15, 46F轉乘痛苦程度哪有在站牌原地賭公車來的高,之前台北

09/13 18:15, 47F通勤40分到板橋轉捷運擠一下就過惹。等公車還要賭位

09/13 18:15, 48F置賭路況賭車會不會來我才不幹...

09/13 18:16, 49F大眾運輸是給你方案選擇,你自己去決定方案。不是為

09/13 18:16, 50F你開一條專線好不

09/13 18:18, 51F藝文特區離火車站機車十分鐘就到的東西,今天如果是

09/13 18:18, 52F平鎮龍潭等地出來抱怨還比較有道理。南桃園那些地方

09/13 18:18, 53F要北上沒幾條方案可以選

09/13 18:20, 54F但藝文那塊真的沒啥好抱怨的,能選擇的方案已經屌虐

09/13 18:20, 55F桃園很多地方惹好不...

09/13 18:25, 56F排2公里唬爛的吧 這樣到中午都載不完

09/13 18:28, 57F欸對 怎麼每次抱怨都藝文特區那 龍潭大溪的更不方便

09/13 18:28, 58F才對

09/13 18:29, 59F去滿車回來空車 87才要加開 這段沒捷運就是無解

09/13 18:38, 60F六點出門到不了就五點出門

09/13 18:44, 61F懂了 謝主隆恩

09/13 18:47, 62F政策本來就是要逼你們搬去捷運站旁邊啊!!!

09/13 19:02, 63F綠線地下段應該要再10年才有機會通車吧 各位再排十

09/13 19:02, 64F年就好 了

09/13 19:15, 65F燦哥捷運:) 夢裡相見

09/13 19:22, 66F不爽捷運火車也可以搭呀,幹嘛非得開車

09/13 19:41, 67F笑死 就住不起台北新北的呀

09/13 20:22, 68F大眾運輸不用好 大家都跑去開車

09/13 20:38, 69Fhttps://i.imgur.com/sp0NvZX.jpg
[新聞] TPASS上路…桃園國道客運班班客滿 挨批「

09/13 21:05, 70F藝文那邊怎麼說好,近年來那邊的文有一種偽天龍人

09/13 21:06, 71F自我優越感

09/13 21:06, 72F不管什麼交通 藝文活動都是要以那邊為中心去看

09/13 21:17, 73F就把資源集中在北桃啊,平鎮709爽搭

09/13 21:17, 74F現在汽車也比幾年前以前多很多,以前七點半才開始

09/13 21:17, 75F塞,現在有時候六點半就塞了。以前坐六點的9005,

09/13 21:17, 76F司機可以一路狂飆,現在車多到沒有辦法了。

09/13 21:31, 77F第一次跟最後一次搭9005

09/13 21:50, 78F不會去搭火車嗎

09/13 21:55, 79F國道可以考慮時段計價 路線增開 多賺的錢補貼回頭

09/13 21:55, 80F

09/13 22:08, 81F真要住桃園的話 A8 A9附近可考慮 936 937往圓山

09/13 22:08, 82F946往內湖都還好 946上下班尖峰時有加班車

09/13 22:09, 83F林口交流道七點之前上去都還好 半小時之內可到內湖

09/13 22:34, 84F要有位子就是火車吧 客運不確定性這麼高

09/13 22:57, 85F火車一定沒位置,但他會來你也上的了車,抵達時間更

09/13 22:57, 86F好抓。一定有位置的是客運,畢竟國道上不能站。

09/13 23:11, 87F國道的費用不是說調就調的,收費上限公總有規定

09/13 23:29, 88F住在市容差的火車站附近的人可不是傻子,早就料到唯

09/13 23:29, 89F有火車比較牢靠,班次來了就上

09/13 23:32, 90F台鐵也塞爆

09/14 01:29, 91F台鐵上下班時間一直都是塞爆 但不會等不到車

09/14 02:20, 92F1、2公里是真的嗎? 好扯

09/14 05:11, 93F城際運輸的規劃非常失敗,人民整天搞意識形態的投

09/14 05:11, 94F票,只能說自作自受。

09/14 06:50, 95F騎車去車站停再搭火車吧

09/14 07:28, 96F轉乘痛苦程度比較高啦,人類的直覺就是直達優先,

09/14 07:28, 97F不然藝文特區這些人寧願花2小時搭客運也不願意去轉

09/14 07:28, 98F捷運或台鐵的原因是什麼?

09/14 07:38, 99F本來也是搭客運通勤的,今年4月就改搭火車了

09/14 08:25, 100F但擠火車真的比搭客運累很多

09/14 09:03, 101F中央大灑幣給高雄人~你們桃園仔還在內鬨XD

09/14 09:33, 102F大灑必給高雄結果高雄人都跑來桃園住

09/14 09:38, 103F桃園的捷運真的慢了 非常可惜

09/14 09:38, 104F這人口與通勤需求早就是需要捷運疏導的狀況了

09/14 09:39, 105F桃園車站直達台北的棕線非常需要快速落成!

09/14 09:59, 106F就肥燦說要地下化,又什麼都生不出來。

09/14 10:45, 107FOk 大眾運輸爛 都是民眾問題 政府前任現任都沒問

09/14 10:45, 108F

09/14 10:53, 109F內科高薪+9005交通費用降低 = 不塞爆才奇怪

09/14 10:54, 110F這個本意是好的,但因選舉變成A方開支票,B方跟進

09/14 10:54, 111F最後變成沒完整規劃就急著上路

09/14 10:56, 112F以後各位都成年了 政府做的再爛都自己想辦法 政

09/14 10:56, 113F府都不用做事

09/14 11:05, 114F在捷運完善前 應該公車大量補貼營運才對

09/14 11:05, 115F一天只有24H,卻浪費1/8的時間在交通上,哀~~

09/14 11:07, 116F9005、9023的狀況,就算桃園捷運蓋好了,也沒辦法

09/14 11:07, 117F緩解通勤人流吧

09/14 11:07, 118F9005可以直達內湖、市府;9023直接到圓山,如果搭

09/14 11:07, 119F捷運至少要轉兩、三次車

09/14 11:07, 120F假如願意轉車,現在就有接駁到山鼻或火車的選擇了

09/14 11:07, 121F,火車要轉車的次數可能還比捷運少

09/14 11:25, 122F想法同樓上,即便有捷運綠或棕,大部份人的通勤模

09/14 11:25, 123F式不會變

09/14 11:54, 124F火車 站是還好 問題是尖峰時刻擠到很難受

09/14 12:00, 125F政府就算做事也不可能滿足所有人,本來就是自己適

09/14 12:00, 126F應環境,而不是環境遷就你

09/14 12:47, 127F桃園市的路寬與路型都非常悲劇 非常需要捷運來疏導

09/14 12:47, 128F罵歸罵,但數據顯示上,這個政策確實帶動公共運輸

09/14 13:10, 129F希望早日緩解這個現象

09/14 13:12, 130F咦 當初燦哥新聞不是說捷運進度超前

09/14 13:12, 131F少了棕線 通勤族確實很不方便呢

09/14 14:40, 132F住火車站附近還是比較好

09/14 14:51, 133F藝文特區坐不到怪我?我也住藝文特區,我跑去台西等車

09/14 14:52, 134F等三班車的時間,我都可以搭別的車次去更前面位子等

09/14 14:53, 135F講找不到司機還不是在吵補貼多一點,垃圾公車廠商

09/14 15:53, 136F捷運完善前應該大量補貼客運?一開始在居住地跟工作

09/14 15:53, 137F地的選擇之間已經用腳投票過一次了,住在桃園去雙北

09/14 15:53, 138F上班就是時間跟金錢的取捨,現在已經用政府的錢譜貼

09/14 15:53, 139F一次,造成供不應求,還要用前再補貼一次把時間補回

09/14 15:53, 140F來....?這條路線上的人也太爽了吧

09/14 16:10, 141F想要抑制雙北房價無限暴漲 就是必須大力發展桃園

09/14 16:10, 142F這幾乎是唯一可行的辦法

09/14 19:41, 143F晚上從圓山搭9023回桃園要等更久,更崩潰

09/14 21:46, 144F等超過一小時去搭火車比較快吧

09/14 22:44, 145F桃園一堆高雄人是真的

09/15 02:15, 146F搭9023末班可以20分鐘到桃園,但也有等客運等了一小

09/15 02:15, 147F時過

09/15 02:17, 148F然後原本的9023原本上下班就很擁擠了,怎麼會出這

09/15 02:17, 149F個TPASS?

09/15 03:13, 150F藝文特區有什麼好叫的 替代方案那麼多 阿就沒司機

09/15 03:13, 151F又去程爆滿回程載空氣當然沒辦法增班阿 客運司機那

09/15 03:13, 152F種屎缺誰做誰倒楣 台灣交通爛的要死還會有乘客問題

09/15 03:13, 153F一堆呱呱叫 去開貨車至少貨不會講話

09/15 08:47, 154F會突然供需失衡嚴重 Tpass這個政策支票本來就有助

09/15 08:47, 155F力 要推大眾運輸 本來就要增加補貼 這是相互關係;

09/15 08:47, 156F另外 不要再扯捷運了 算一下時間 有綠線+棕線 你也

09/15 08:47, 157F不會坐去台北

09/15 09:31, 158F什麼叫做9023原本就很擁擠,怎麼會出這個tpass?

09/15 09:31, 159F別的路線的人不是人喔?

09/15 09:33, 160F桃園捷運是要坐去哪 坐去山鼻站到台北車站轉車到內

09/15 09:33, 161F湖?

09/15 09:51, 162F桃園捷運去台北是假議題

09/15 09:52, 163F會這樣搭的肯定少數

09/15 09:59, 164F怎麼不會 棕線若成為新莊線延伸 就直接接北捷了

09/15 10:00, 165F這樣就很快 也沒有塞車問題 當然會很多人搭

09/15 10:01, 166F不然你以為為什麼每天桃園高速公路都塞成屎 超噁心

09/15 10:41, 167F國一爆塞跟林口與五股閘道設計關係比較大,林口端動

09/15 10:41, 168F線這幾年已經再改了。但五股沒救

09/15 10:45, 169F現在已經不只塞林口了 是一路塞到三重 三重也很慘

09/15 10:54, 170F棕線站站停坐到台北約1小時,中間還要在迴龍換乘,

09/15 10:54, 171F除非是到新莊,不然原本走國1的族群沒誘因去搭棕線

09/15 10:57, 172F所以棕線應該要朝快速直達台北成新莊線延伸的方案

09/15 10:57, 173F做設計

09/15 10:58, 174F應該是直接做延伸而不要轉乘

09/15 10:59, 175F原本新莊線都沒直達台北了,棕線要設計成直達模式蠻

09/15 10:59, 176F困難的

09/15 11:06, 177F至少應該可以設計成新莊線延伸 桃園火車站這段直達

09/15 11:06, 178F新莊 效用就會很高 能夠分散國道車流

09/15 12:11, 179F五股/三重出口下去就腦殘設計阿...

09/15 14:37, 180F桃園車站直達新莊,中間站點會跳腳吧xd,還是乾脆

09/15 14:37, 181F中間不設站?

09/15 14:58, 182F說真的中間設站的效益不高 棕線主要的目的應該是

09/15 15:00, 183F用來跨越縫合桃園到台北間的龜山地形障礙 這點就是

09/15 15:01, 184F桃園與台北盆地發展最大的障礙

09/15 20:45, 185F塞爆

09/16 00:34, 186F就不想承認自己被騙來桃園買房而己,明明就台北工作

09/16 00:34, 187F桃園炒房說比台北便宜多少、通勤半小時... 呵呵,傻

09/16 00:35, 188F子永遠以為世界不會變化,台灣大陸的關係會變,台北

09/16 00:35, 189F跟桃園之間的交通情況當然也會變,買在桃園不就傻?

09/16 00:36, 190F因為永遠不會變的,就是台北跟桃園之間的距離

09/16 07:42, 191F桃園其實是在進步的 我是說前幾年

09/17 13:00, 192F買桃園要六點多起來 八點多回家 避開上下班尖峰這

09/17 13:00, 193F樣到退休...

09/17 15:28, 194F某些ID 真的邏輯智障 講很會講

09/17 16:06, 195F捷運怎麼可能中間不設站點,頂多像機捷那樣有些班

09/17 16:06, 196F次是直達車。但,除非我在新莊、三重上班,不然我

09/17 16:06, 197F坐捷運去新莊要幹嘛?我如果在內湖、信義、士林工

09/17 16:06, 198F作,從新莊過去超麻煩耶,要這樣的話我坐火車就好

09/17 16:06, 199F了啊

09/18 11:10, 200F本來就不可能所有人的目的地都一樣

09/18 11:11, 201F只要能夠幫你分掉1/3的人流車潮 交通就可以順暢很多